2014 január 1-től nem lehet etetőhajót használni a H.B.Megyei Horgász Szövetség vizein. Ez a rendelkezés eléggé megosztotta a helyi horgásztársadalmat. Neked mi a véleményed erről az új szabályról?
———————————————————————————————————————————————————————————————————
Ezt a szavazást azért indítottuk hogy megtudjuk hogy mi a véleményetek az ez évi fancsikai haltelepítések befagyasztásáról. A döntés meghozatala előtt ajánlom elolvasni a ” Nem lesz júniusban haltelepítés a Fancsikán” című cikkünket.
( a szavazás jelenlegi állását a “viev results” gombra kattintva tekintheted meg)
——————————————————————————————————————————————————————————————————–
Szavazni a megfeleő válasz bejelölésével, és a “vote” gombra való kattintással tudsz.A pillanatnyi eredményt pedig a “viev results” kifejezésre való kattintás után tekintheted meg.
—————————————————————————————————————————————————————————————————–
Október 16.án irányúltságától független szinte minden Hajdú-Bihari hírportál beszámolt a Tiszacsegén kifogott 110 kilós “mamut” harcsáról. V aljuk be ez egy nagy szenzáció!.. Mint láthattuk a képeken, és mint megtudtuk, a szerencsés horgász “aranyhalát” megtartotta és haza vitte. Gondolom a nem mindennapi fogás trófeáját kikészítve a otthonának falára helyezi, a hatalmas mennyiségű halhúst meg valószinűleg értékesíti. Ez az eljárás, mármint hogy a horgász megtartotta halát, nagyon megosztotta a horgász társadalmat. Neked mi erről a véleményed?
—————————————————————————————————————————————————————————————————–
————————————————————————————————————————————————————————————————–
————————————————————————————————————————————————————————————————-
Szeptember 15.-ig él a szavazásunk, és utána összesítünk !!
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
Ma, azaz 2012.06.12-én induló szavazásunk két hétig lesz nyitva, amelyre várjuk a szavazataitokat, illetve az írásos véleményeiteket is!
–
Elérkeztünk az aktuális szavazásunk végére, így az most 2012.06.28-án lezárom.
Ha egy rövid mérleget akarnánk készíteni a szavazás eredményéről, és hát miért ne akarnánk, 🙂 akkor az adott voksok figyelembevételével azt a megállapítást tehetjük, hogy a horgászok legnagyobb része, majdcsak 63%-a, nem elégedett a fancsikai telepítések mértékével. Teszik ezt a megállapításukat azért, mert szerintük az évesjegy mértéke, és a kiadott jegyek mennyisége, magyarul a látogatottság ennél jóval nagyobb haltelepítést kívánna. Nem utolsó sorban pedig , a közel 100 hektárra roppant kevésnek tartják a telepítések nagyságát…Tehát a legnagyobb része a horgászoknak teljes mértékben elégedetlen a Fancsikai-tavak halasításával!!
A másodok válaszlehetőségre, vagyis,”Elmegy!..Csak az a baj, hogy a gyenge horgászati-szabályok, és a felületes halőri ellenőrzések miatt, két hét alatt kilopják a tóból a halat.” válasz lehetőségre, durván 35% adta szavazatát. Ezek szerint ezek a horgászok már ezzel a telepítési-mennyiséggel is meg lennének elégedve, de hiányolják a tó felügyeletét, a betelepített halak örzését…. Hozzáteszem jogosan!! – Végül is a kevés is jó volna, ha ügyelnének a tóra, és próbálnák féken tartani a tavon működő “megélhetési halkommandókat”!
A minden “heppy” válasz lehetőségre , egyetlen-egy horgásztársunk helyezte a voksát, amely a figyelembe vett 32 szavazás arányában egy jó erős 3%-ot képviselt. 🙂
Köszönjük a leadott voksokat, és köszönjük hogy ilyen sokan állást foglaltatok ebben a kérdésben.
– SZAVAZÁS VÉGE –
–
Aki meg szeretné nézni a szavazás jelenlegi állását, az kattintson a “view results” kifejezésre!
Ez a szavazásunk 2012.05.30.-án lezárult.
Erdőspusztai Horgász és Turisztikai Portál 
Szavazásunkat a Fancsikai etetőhajózásról ma, azaz május 30.-án bezárom.
Az eredményekről: 7 fő elitéli, 3 fő helyesli, 2 fő pedig lényegtelennek itéli meg a kérdést a halfogás szempontjából.
12 olvasónk tisztelt meg bennünket azzal, hogy kifejtette álláspontján ebben a témában. A 12 állásfoglaló közül a nagy többség, 7 fő, úgy vélekedik az etetőhajózásról, hogy ez már egy kissé durva horgászmódszer. Etikátlan, és a szerelék behordása miatt szabálytalan is, és ez a módszer sokkal nagyobb esélyben részesíti a hajósokat, a hagyományos etetési módszert alkalmazókkal szemben… Tehát kijelenthetjük!… A nagy többség elitéli az etetőhajó használatát a Fancsikán.
u.i: ha belegondolunk, akkor a behordás is egy tiltott módszer a Fancsikán! Az etetőhajózás pedig ennek egy “gépesített” változata… Magyarul, egyik kutya, másik eb!
Azt hiszem lesz még ebből a témából vita, és nézeteltérés a Fancsikán!!
KedvelésKedvelés
sziasztok én személyszerint betiltanám mert sok ember már azt sem tudja mit csináljon kinyába a hajójával . tény és való hogy már anyira túlzásba viszik az etetést hogy egyszerüen a hajónélküli horgászok már lassan nemlesznek képesek halatfogni .holott ugyanúgy kikel fizetni az engedéjárát.
KedvelésKedvelés
Sándor, és azt nem gondolod, hogy nem azért nem fognak a hajó nélkül pecázók, mert nem ellenőrzik a vizet és nincs benne semmi hal? Mi nagyon régen jártunk a Fancsikára, hajóztunk fényképeztünk és visszaengedtünk;) Abban igazad van, hogy fel kell nőni a hajó használatához, nem való bárkinek…
KedvelésKedvelés
mármint hogy azért nem fognak, elírás
KedvelésKedvelés
Hello.Osztom az előző hozzászóló nézőpontját,10-20 évvel ezelőtt sem volt etetőhajó mégis megfogták a horgászok a zsákmányt.Hozzá fűzném még az új “Halőrgyerek” vicc.Édesapám minden napos horgász a tározókon sokszor két hétig nem lehet még színét se látni a tavakon,annyi pénzért én is elvállalnám ezt a tevékenységet.
KedvelésKedvelés
Ennyi halat telepíteni egy ekkora vízbe… adunk a sz*rnak egy pofont.
Horgásztam rengeteget fancsikán főleg 1 es en de 2 es en is sokat. Fogtam rengeteg nagy halat.
Na és itt kezdődik a probléma… Az őshalak 15-20 kg osak (meg felette) jönnek, de mi van a potykákkal? A kisebb halakkal? Sehol semmi. Ebből csak és kizárólag az látszik, hogy kevés a telepítés, annyira kevés hogy a tó kineveti, meg sem érzi. Telepítés után, mikor lejárt a tilalom, mindig kint voltunk a haverokkal, és fogtunk FEJENKÉNT 20-30 db potykát… namost kérdem én. Mi értelme beletenni ha azonnal kiszedik? A halaknak idő kell hogy elidegenedjenek, és ne vegyenek fel mindent azonnal. Észrevettük azt is hogy területét tekintve nem vándorolnak messzire. Ahol beöntik őket még 1 hónap múlva is ott tanyáznak. Ez semmi másra nem jó csak hogy lerabolják a halat. Másik probléma amiért a nagyhalak fogynak, a cigányság.
Sajnálom de ki kell mondjam. Gazsi jön 100 bottal éjszaka a tásvírekkel és szétrabolják a tavat.
Kevés az ellenőrzés túl sok a tiltás. ne sátorozz, ne rakj tüzet ne csináld ezt ne csináld azt ne csinálj semmit se! Könyörgöm. Ha kinn vagyok és teszem azt biciklivel megyek és jön egy kegyetlen vihar, akkor üljek az ítéletidőben? Ez helytelen és értelmetlen is. Az igazság az, hogy lehetne etetni is, éjjel is horgászni, megfelelő szabályok mellett, rendszeres és sűrű ellenőrzések mellett. Az évest kiváltani elég sok pénz már, de arra nem telik belőlle hogy legyen egy ÚJ HALŐR AKI NEM ISTENKOMPLEXUSBAN SZENVED. Szerintem mindenki tudja kiről beszélek.
Visszatérve.
Az én meglátásom az évek lefolyása alatt az, hogy itt vagy valaki lép valamit az ügy érdekében, vagy a fancsikai tavak eltűnnek örökre. A 3-as tóval már meg is történt… miből gondolja bárki is hogy az 1 es 2 es tóval nem eshet meg ugyan ez. Szétrabolták, otthagyták, benőtte a nád, és el lett felejtve.
Tudodm hogy pénz kérdése az egész, de lenne akinek lenne rá pénze…
Mind a 2 tó alapvetően alkalmas arra, hog Hajdú-Bihar Megye legnagyobb horgászparadicsomát valósítsa meg. Rengeteg munka lenne vele, de ha készen lenne… azt hiszem a horgászok alig ha hinnének a szemüknek…
És akkor igen hamar visszajönne az ára…
Takarítottam ki helyet is fancsikán.
Más ugyan ezt meg tudná tenni.
Horgászni akarsz? Jó halakat akarsz fogni?
Akkor ússzál bakker és szedd ki a hinármezőt a hely 130-150 es körzetéből.
Mindennek ára van. Én is megcsináltam, senki nem fizetett érte 1 forintot sem és tudtam hogy le fogják ülni a helyet is (és még a szemembe is hazudták hogy a helyet ők takarították ki 😀 ) de nem érdekelt, mert tudtam hogy becsülettel megcsináltam amit kellett, több mint 1,5 hétbe került minden nap de megérte. Ez 1 hely… hányan is horgásznak fancsikán?
A vadászoknál van társadalmi nap. Itt miért nincs? Mennyivel egyszerűbb lenne minden helyet csak 1 ember takarítana ki, 1-2 óra alatt megvan a part, de ha mindenki megtenné összességében 1-2 óra alatt egész fancsika ki lenne takarítva (a felszín)…
Ha belendulne a tó, 10x ennyien lennének…. lehetne kinn büféskocsi, hideg sör az uraknak, üdítő a hölgyeknek, jégkrém a gyermekeknek. Nyakamat a giotin alá hogy 100 000 fokos hőségben vennék mint a cukrot. Télen mennek a lékhorgászok, összel a pergetők, nekik a hajnali hidegre biztosan jól jönne egy kupica rövid vagy egy citromos forró tea, vagy egy jó erős fekete KV 2-3 cukorral habbal…
Lehetne egy őrház (ne palotát képzeljünk el) ahol egy állandóan kihelyezett ember felügyelné a tavat, járkálna, ellenőrizné a rendet stb.
Szóval annyi de annyi lehetőség lenne mint égen a csillag.
Halakra visszatérve…
Csuka: már lassan a látványát is elfelejtettem
Ponty: Miről beszélünk?
Amúr: Van, van de nincs olyan hosszú minek vége ne legyen.
Harcsa: Legenda…
Süllő: Még süllőt!
Kárász, keszeg: Töménytelen kellene!!!
Törpeharcsa: Fekete sügér, és nem, nem enné meg a halikrát ha van elegendő kishal.
Busa: Úgy tudom csak kiszáradása előtt volt benne.
Compó: A víz minőségét is átvarázsolja (halak doktora)
Afrikai harcsa: Nagy ötlet, de nem tudom ősszel ki fogja megfogni őket egy ekkora vízfelületen :S
Nem tudom ki ért ezekkel eggyet és ki nem, de én, ahogy elképzelem ezeket a dolgokat lelki szemeimmel, 1000 x szívesebben mennék ki így horgászni mint a jelenlegi helyzetben.
KedvelésKedvelés
Osztom a véleményed és én i szeretnék tenni valamit a Fancsikáért. Mit tehetnénk?
KedvelésKedvelés
Az etetőhajózásra pedig annyit mondanék hogy szerintem az az igazán húshorgászat.
Pontosan annyit szórjunk csak le hogy 1 megegye vele a csalit is és már sül is.
Mi területre etettünk, ami tartotta a halat. Tudom hogy nem szabályos, de ezen a tavon semmi sem szabályos. Ahhoz pedig hogy valódi élmények érjenek küzdeni kell és halat fogni.
30-40 m es körbe etetni érdemesebb. Tartja a halat, mind eszik nem csak 1, de a lehetősége ugyan úgy megvan hogy nem veszi fel. (sokszor volt ilyen is). Az pedig hogy jajj a víz állagát rontja az etetés akkora malacság hogy csak na. nincs azaz kijelenthető hogy NINCS olyan mennyiségű etetés, amit 4 óra hossza alatt ne enne fel a hal az utolsó szemig. (kipróbáltuk csak azért mondom, a legnagyobb etetés 1 x re kb 130 kg volt, de csak viccből hogy egy hétig elég lesz HÁHÁHÁHÁ… de nem… 4 óra eltelt és sehol semmi O_o). Szerintem etetni is lehetne normálisan, szebályok mellett. Nem pancsolni nem zavarni a vizet, csak etetni. Akinek nem tetszik mert lusta hozzá hogy beússzon vagy vegyen egy gacsi csónakot 5000 ft ért és beevickéljen vele etetni az meg ne sírjon. Aki csak ül a fenekén és várja a jó szerencsét de semmit nem tesz érte az vagy nem vagy nagyon ritkán fog komoly halakat. Én egyetlen 1 halat vittem haza az 18 kg os amúr volt, és megfogadtam hogy akkor viszek legközelebb haza ha nagyobbat fogok, ha kisebb akkor megy vissza. És sok sok 13 as 15 ös visszament… nem is fogtam 10 alatti amúrt sosem fancsikán. 1 x akasztottam de elment 😀
Minden esetre, át kellene értékelnie az embereknek a horgászást. Én elhiszem hogy van aki azért megy ki hogy ne legyen otthon a feleségével vagy menekül az élete elől vagy ilyesmi, de van olyan is aki igen is azért megy ki hogy kapitális halakat fogjon és ezért mindent megtesz (persze nem arra értem hogy 220 al üti a vizet meg ilyesmi). Azért kell ilyesmikre kényszerülni mert már nincsen benne hal. Ha lenne, etetés nélkül is jönne, mint más normálisan karbantartott tavakon. Kinek hiányzik zsák számra hordani a kukoricát biciklivel? Kinlódás és szenvedés az egész… De ha halat akarsz fogni úgy a tavon hogy nem árammal ütöd a vizet nem hálózol és varsát sem teszel le akkor ez van. Alig ha van más útja. Talán még ha fullos cuccokkal mész pecázni de nekem erre nem volt több 100 000 forintom. Szóval aki a hasát megy ki süttettni és 1 szalmaszálat nem tesz odébb hogy jobb legyen a tó és környezete a hely amire megszokottan kijár horgászni és amúgy sz*rik az egészre, az ne verje magát azért mert vannak akik 100 x és 1000 x többet tettek ezekért a dolgokért és ezért meg is lett a jutalom. Nekem ez a véleményem.
Ami pedig nem f*sza az a halőr, az engedély ára, a tó lerablása, a telepítés mennyisége, a millió húshorgász akik egy 25 cm es csukát is hazavisznek megsütni, akik nem tisztelnek senkit és semmit.
KedvelésKedvelés